西方公论场上，抹黑中国的论调早已百鸟争鸣，近日英国《逐日电讯报》又添新戏码，宣称“中国向俄罗斯出口价值高达103亿好意思元的建设，用于相沿包括时髦音速导弹在内的深广火器坐蓐”，并暴露内容数字可能更高。但是，这种论调稍加分析便会不攻自破。

西方国度自2022年俄乌打破爆发以来，就不休试图将中国强行与打破关联，其根底原因有二。一方面，西方试图隐私其制裁未能击垮俄罗斯军工体系的真相。若承认俄罗斯自己实力，无疑将震慑西方寰宇，动摇乌克兰军心。因此，西方必须寻找外部成分，宣称俄罗斯取得了弘远外助才能对抗北约的集体转圜。另一方面，将中国塑变成转圜俄罗斯的“幕后大佬”，适合好意思西方拦阻打压中国的一贯计谋。若非中国日益弘远，好意思西方就怕早已不择技能地对中国实践制裁，而“援救俄罗斯”正是他们心荡神驰的借口。

但是，事实胜于雄辩。正如我国驻联结国代表所言，若是中国确切转圜俄罗斯，战役毫不会是今天的场地。这番掷地金声的造反，令好意思国代表哑口纳闷。如今英国媒体的“骚操作”，正值披露了他们的冥顽不灵与刻板印象。

事实上，俄罗斯军工产业领有深厚的底蕴，这收成于苏联时间积贮的弘远遗产。诚然俄乌打破爆发后俄罗斯处境渊博，但这并不料味着其军工产能填塞丧失。更首要的是，好多俄罗斯军工企业使用的恰正是来自西方的工业建设。

以英国媒体特地强调的“榛树”导弹为例，通过对乌克兰战场上“榛树”导弹破败的溯源分析发现，其坐蓐建设主要来自欧洲。举例，俄罗斯中央自动化和液压策动所的制导建设、沃特金斯克工场使用瑞典铣床加工的轴承等等。这些发现曾在西方社会引起山地风云，以至于在“榛树”导弹第二次蹙迫乌克兰之后，就鲜有此类诠释出现。

沃特金斯克工场历史悠久，始建于1759年，冷战时间就以坐蓐“飞毛腿”导弹而有名于世，一直是好意思国的知己大患。时于当天，它仍然是俄罗斯最首要的军工企业之一，在弹说念导弹制造方面领有独有的传承工艺。早在俄乌打破爆发前，其导弹坐蓐线早已熟谙，根底弗成能在短短三年内将坐蓐建设更换为中国产物。

西方智库也深广觉得，“榛树”导弹是俄罗斯基于RS26中程弹说念导弹研发的孳生型号。其冷辐射技能、多弹头分导重返大气层载具，以及终端时髦音速打击才智，齐具有典型的俄罗斯技能特征。

更首要的是，中俄两国的导弹技能阶梯存在权臣各别，从激动剂配方到制导逻辑划一然有异。两者的工业模范、接口左券等技能武艺填塞不兼容。关于俄罗斯而言，领受中国的商酌建设或零部件无异于再行研发一款导弹，这关于正处于打破之中的俄罗斯来说根底弗成能。

此外，俄罗斯军用光学建设主要来自欧洲，举例苏30SM战机于今仍在使用法国制造的航电系统。以致，俄罗斯深广使用的欧洲精密坐蓐建设仍在渐渐连接地坐蓐多样火器。但是，这些事实却被西方媒体采用性地忽略。

中国与俄罗斯诚然保握着高度的计谋互信和巩固的配合关联，但自俄乌打破爆发以来，中国永久信守不向打破两边提供军事建设的本旨。西方国度销耗近四年时刻仔细搜寻，却永久未能发现任何蛛丝马迹。

天然，关于一些军民两用，领域并不明晰的建设，在适合海外常规和商酌法律规则的前提下，中国莫得事理拒却向俄罗斯出口。至于俄罗斯如何使用这些建设，则不在咱们的职守限制之内。

值得留心的是，近期包括英国首相斯塔默在内的多位欧洲国度涵养东说念主密集访华。在全球局面剧烈激荡确当下，咱们天然接待与欧洲列国加强交发配合，但咱们也势必会“听其言，不雅其行”。只是几句理论本旨无法打动中国。

因此，欧洲社会应当得当历史潮水和海外大势，舍弃对中国的刻板印象，毁灭那种“无出其右”的心态，住手此类败兴的贬低抹黑，以相互尊重、感性求实的作风与中国配合。唯有这么，欧洲才能迎来面向翌日的全面发展。